Voltar ao blog

Rever candidatos no sourcing: critérios claros e decisões alinhadas

Use a revisão de candidatos para verificar os critérios acordados e alinhar consultores quando há opiniões diferentes sobre um perfil.

Janis Kolomenskis

3 min de leituraAtualizado
Partilhar

Cinco perfis podem servir de exemplo numa primeira revisão, mas não são um número mágico: o que importa é verificar os critérios acordados e perceber o que ainda falta confirmar.

A Yena publica este guia e fornece software de recrutamento.

Uma boa revisão liga cada parecer a uma evidência observável. Separe o que o perfil confirma, o que é uma interpretação do consultor e o que continua desconhecido.

Cinco candidatos são suficientes para calibrar uma pesquisa?

Não há um número universal. Cinco pode ser uma amostra ilustrativa; avalie se os perfis disponíveis permitem testar os critérios acordados e identificar o que ainda é desconhecido.

Registe critério, evidência e fonte por perfil. Se a amostra ainda não permite avaliar um requisito, assinale a lacuna e escolha a próxima verificação em vez de declarar a pesquisa calibrada.

Exemplo fictício de calibração para uma função comercial B2B
Critério acordadoEvidência encontradaEstado da revisão
Experiência em vendas B2BPerfil indica funções comerciais em empresas B2BEvidência presente; confirmar âmbito
Ciclo de venda consultivoNão descrito na fonte consultadaDesconhecido; confirmar em conversa
Trabalho com clientes internacionaisExperiência referida num projeto europeuEvidência parcial; pedir contexto

O que fazer quando dois consultores discordam sobre o mesmo candidato?

Compare as opiniões com o critério do mandato e com a evidência disponível. Registe o que cada pessoa observou, o que é interpretação e o que falta confirmar; peça ao responsável pelo mandato que esclareça critérios ambíguos.

Não transforme discordância em rejeição automática nem altere a pesquisa antes de perceber se a diferença vem de uma preferência ou de um requisito essencial.

Não resolva a diferença pela média de duas opiniões. Volte ao critério acordado e compare a evidência, a fonte e o que continua por confirmar. Uma pessoa pode valorizar a experiência numa empresa específica; outra pode exigir prova do resultado comercial. Essas são interpretações diferentes, não necessariamente dados contraditórios.

Exemplo fictício: Inês considera o perfil adequado pela experiência no setor; Rui discorda porque não encontra prova de responsabilidade sobre um ciclo de venda completo. A equipa regista as duas razões e pergunta ao responsável pelo mandato se esse requisito é essencial. Só depois ajusta a pesquisa ou confirma a evidência com o candidato.

Teste os critérios na pesquisa

No Yena Sourcer, a equipa pode rever e aprovar os critérios antes da pesquisa, analisar os perfis apresentados e refinar a pesquisa. Compare o que aparece no perfil com o requisito acordado; a equipa continua responsável pelo parecer.

Primeira pesquisa no Yena Sourcer (inglês)

Ecrã original da Yena com critérios de pesquisa editáveis, em alemão e inglês. Mostra a preparação da pesquisa, não uma decisão sobre a qualidade de um candidato.
Ecrã original da Yena com critérios de pesquisa editáveis, em alemão e inglês. Mostra a preparação da pesquisa, não uma decisão sobre a qualidade de um candidato.

Do brief da vaga à shortlist · Sourcing no LinkedIn para agências

Clientes da Yena

Experimentar Yena Team

Teste uma função real e confirme se a sua equipa consegue rever critérios, evidências e dúvidas em conjunto.

Experimentar Yena Team

Janis Kolomenskis

29 de junho de 2026

Partilhar
Yena

Do briefing da função a uma shortlist qualificada.

Descreva quem procura. A Yena encontra candidatos passivos, explica a adequação, mostra os contactos disponíveis para revisão e mantém a abordagem no mesmo fluxo de recrutamento.