Y
R
Balti turu võrdlus

Yena vs Recrur.

Balti ATS kandideerimisprotsessi jaoks vs värbamise CRM aktiivseks otsinguks

Recrur on loogiline valik tiimidele, kes haldavad peamiselt kandideerimisi ja kuulutuste voogu. Yena on tugevam siis, kui suur osa tööst toimub LinkedInis, soovitustes ja olemasolevas kandidaatide baasis.

AKTIIVNE OTSING
Yena: Töö keskne osa
Recrur: Mitte peamine kiht
AGENTUURI MUDEL
Yena: Sobib mitme kliendi tööks
Recrur: Pigem klassikaline ATS-mudel
KANDIDAADIBAAS
Yena: CRM-mälu ja ajalugu
Recrur: Rohkem protsessihaldus

Kuidas seda võrdlust lugeda

See ei ole küsimus, kumb toode on kõigile parem. Küsimus on selles, millise töömudeli jaoks see on ehitatud. Kui teie tiimi väärtus tekib aktiivsest otsingust ja kandidaadisuhetest, jääb ainult applicant-centric ATS sageli liiga kitsaks.

Kuidas need mudelid erinevad.

KriteeriumYenaRecrur
Põhiline töömudelVärbamise CRM + ATS aktiivseks otsinguksATS kandideerimistele ja tavapärasele hiring-protsessile
Peamine kasutusjuht TugevAgentuurid, search, keerukam värbamineSisemised HR-tiimid ja klassikaline värbamisprotsess
LinkedIni töövoog TugevOluline igapäevane töökihtPiiratudPole toote keskne telg
Värbamise CRM loogika CoreKandidaadi ajalugu, suhe, tagasipöördumine baasiRohkem protsessi- ja staatuse loogika
Aktiivne kandidaatide otsing JahEhitatud sourcing-tööksPigem kandideerimiste ja kuulutuste voo jaoks
Mitme projekti agentuuritöö JahSobib mitmele kliendile ja paralleelsetele projektideleVähem väljendunud agentuurisuund
Kandidaadibaasi kasutamine TugevBaas kui aktiivne otsingukanalBaas pigem registrina protsessi sees
Kellele sobib pareminiKui oluline on aktiivne otsing ja suhte juhtimineKui piisab tugevast ATS-ist kandideerimiste jaoks

Levinud küsimused

Ei. Kui teie tiim haldab peamiselt kandideerimisi ja kuulutuste voogu, võib Recrur olla täiesti loogiline valik.

Kui päris töö algab aktiivses otsingus: LinkedIn, soovitused, kandidaatide baas ja shortlistide loomine.

Ei. See on oluline ka sisemistele tiimidele, kui nad palkavad keerukamaid rolle ega saa toetuda ainult inbound-kandideerimistele.

Kui jutt käib ainult kandideerimisprotsessist ja etappidest, võib Recrur olla piisav. Yena väärtus tuleb välja siis, kui protsessi algus on sourcing, mitte apply.

Jah, kui väiksem tiim teeb siiski palju aktiivset otsingut. Suurus on siin vähem oluline kui töö enda iseloom.

Oluline ei ole funktsioonide arv, vaid töömudel.

Kui sinu Eesti tiim loob suurema osa väärtusest aktiivse otsingu kaudu, tasub vaadata sügavamale kui ainult kandideerimis-pipeline.

Tagasi võrdluste juurde